中国最近的监管行动纠正了某些互联网公司和私营培训机构的不当行为，引起了部分西方媒体的关注和批评。某些西方媒体报道称，这些行动旨在打压“资本家”，将降低监管措施的透明度，是市场经济的倒退。这完全是误解。
任何国家的产业监管框架都旨在提高企业的监管合规程度，保护消费者权益，维护公平竞争，建立有利于企业的市场环境。中国政府部门采取的行动也是如此。
在中国互联网和培训领域，一些占主导地位的企业通过严重的违规行为，以牺牲消费者的合法权益为代价获取利润。部分互联网平台拒绝允许一定数额以下的在线交易，部分手机应用程序非法收集消费者的个人敏感数据，部分私营培训机构追求不合理的高利润回报。这些行为违反中国现行法律法规，侵犯消费者隐私，对信息安全和市场公平竞争构成威胁，需要依法处理，以促进竞争和创新，促进经济健康发展。
中国政府采取的监管行动意在兼顾公平与效率，遏制垄断行为，促进共同富裕。实现共同富裕，减少财富不平等，是中国和世界面临的共同挑战。在做大蛋糕的同时合理分配蛋糕，是防止垄断、避免中等收入陷阱的必然途径。
实际上，欧美国家早已广泛使用这些方法。美国是第一个引入反垄断法的国家，近年来加大了对互联网科技巨头垄断行为的打击力度。欧盟也颁布了《数字服务法》和《数字市场法》，以遏制互联网平台的非法竞争。中国的做法与欧美国家的监管机构没有什么不同。
改革开放40多年来，中国与世界交往取得了举世瞩目的成就。中国不会放弃高效的开放政策和运转良好的市场。改革开放是中国的国家战略，中国的政策不会改变，中国政府更无意扭转开放进程。正如《经济学人》和《金融时报》报道所指出的，中国目前所做的监管工作只是为了应对一些普遍性挑战，旨在防止收入不平等、保护信息安全、降低教育和培训成本、促进人口增长、打击住房投机等。这些措施将促进改革开放，保持经济健康发展势头。
当前，中国经济从疫情中迅速复苏，已成为全球跨境贸易和投资的长期“稳定器”。中国实行的“双循环”战略提供了巨大市场机遇，欢迎各国企业投资兴业，挖掘中国市场巨大潜力。
（汪志坚，中国驻克赖斯特彻奇总领事）
