周二，基督城市议会确认了6.4%的地税增长，为即将到来的2023/24年度批准了15亿纽元的预算，同时将超额用水的限制额度提高到了900升/天。
住宅地税将平均增加6.6%，即每周增加4纽元（每年208纽元）。商业地税将平均增加5.71%，农村地税将减少0.48%。
平均而言，这些增长略低于6.7%的通货膨胀率。然而，本市一些最贫困地区的许多家庭，包括Woolston、Bexley、Bromley、Aranui和New Brighton，都面临着两位数的增长，因为他们房产价值的增长高于城市平均水平。
地税的增长低于本月早些时候告诉居民的7.88%，但超过了今年早些时候议会咨询公众的5.79%。
市政府在最后一刻降低了地税涨幅，因为他们采取了一个不寻常的举措，在两年内每年将1000万纽元的资金从偿还债务中转移到了降低地税上。
Jake McLellan, Melanie Coker, Tyrone Fields和副市长Pauline Cotter投票反对此举。他们担心此举会对下一年的地税产生影响。
Coker 说，此举在 “财政上是不负责任的”。
“不要被这种甜头所迷惑。我认为未来几年的风险太大。”
议会首席财务官Leah Scales说，她通常不会建议使用这些 “财政收入” 来降低地税，但今年是不寻常的一年，有许多外部力量影响着议会，包括更高的保险、利息和通货膨胀成本。
从周六开始，人们只有在90天内每天使用900升水的情况下才被收取超额水费，而此前这一限额是700升。居民的平均用水量约为540升。
此举将使议会损失775,000纽元的收入。
工作人员不赞成提高限额，他们认为这将发出错误的信息，并导致更多水被浪费。
超额收费是在10月推出的，今年夏天，基督城的平均用水量减少了25%，峰值需求减少了21%。如果继续减少，到2031年就不必再建造11口水井和相关的泵站。
约82%的人每天的用水量低于700升。
自10月以来，议会已经发出了近23000份账单，平均价值约为87纽元。大约12500张（价值98万纽元）已经支付，5769张（价值56.6万纽元）已经逾期。
市议员Yani Johanson对超额水费投了弃权票，说他投弃权票是因为公众的反馈意见不一，而他从来没有赞成过收费，因为这给家庭带来了太多的压力。
McLellan议员提出的将地税账单中的固定部分（统一年度总收费）从153纽元降至50纽元的提议失败。
相关文章：
基督城地税涨幅拟定，每周多交4块钱，低于通胀 – 新西兰南岛最大华语媒体 – 新西兰信报 (nzmessengers.co.nz)
