“研究发现，妇女、原住民和有色人种在获得医疗服务时，都更有可能被视为夸大其词、装病或寻求药物。”
“其结果显然是性别歧视，也是种族主义的。为什么有人认为在运动场上扭伤肌肉可以得到保障，而产伤却不能？很难想象在这个决策过程中没有涉及一些性别歧视。”
ACC最近的内部分析显示，ACC赔付对妇女、毛利人和太平洋岛裔有偏见。女性不太可能提出索赔，即使提出索赔也很可能被拒绝，而且得到的赔偿远远少于男性。
据新西兰广播电台RNZ报道，分析指出，尽管妇女更经常地获得医疗保健，但她们提出的事故赔偿要求比男性少。
在过去的五年里，妇女——尤其是毛利族和太平洋岛国的妇女——更难获得ACC索赔。
女性的ACC索赔下降率已经从2.2%上升到2.6%。相比之下，男性的下降率从1.9%上升到2.1%。
根据ACC在2015年6月至2020年7月的索赔数据分析，尽管占人口一半以上的女性比男性更经常获得医疗保健，但男性提出的索赔比女性多4%。
绿党事故赔偿委员会发言人Jan Logie曾呼吁历届政府解决该计划中的不平等问题，她说这些偏见是不可避免的，因为1970年代制定的《事故赔偿法》“没有跟上”社会的变化。法律制定的时候，主要是男人出去工作，做特殊类型的工作。
因此，她说，法律存在着有利于男性的 “非常强烈的偏见”。目前，妇女、毛利人和太平洋岛裔正承担这种失败的负担。
“其结果显然是性别歧视，也是种族主义的。为什么有人认为在运动场上扭伤肌肉可以得到保障，而产伤却不能？很难想象在这个决策过程中没有涉及一些性别歧视。”她说。
ACC的文件说，该ACC计划对”伤害”的定义偏向于男性遭受的伤害类型，但妇女和少数族裔也更有可能面临代表他们提出索赔的医疗专业人士的偏见。
“研究发现，妇女、原住民和有色人种在获得医疗服务时，都更有可能被视为夸大其词、装病或寻求药物，”文件说。目前还不知道这些因素是否或在多大程度上影响了新西兰妇女的索赔率。
与女性相比，男性更有可能从事体力劳动，参加体育运动，在不太安全的条件下工作，而且 “危险性饮酒 “的比例更高。妇女更有可能在工作场所经历的伤害类型不太可能得到保障。
该文件说，这包括缺乏对以女性为主的”护理职业”中存在的累积性压力的保障，如护理和教学。
文件还指出，毛利人索赔率低。尽管毛利人占人口的16%，但在新提出的索赔中只占12%，在每周赔偿费用中占15%。毛利人比白人获得每周赔偿的可能性要小。
（信报消息，莎娃）
