【信报编译】世界卫生组织(WHO)的一名官员要求世界各国领导人停止将封锁措施作为控制新冠疫情的主要方法。新西兰一位知名的公共卫生专家对这一建议感到 “愤怒”（irate）。
世卫组织新冠疫情特使David Nabarro博士对英国《The Spectator》杂志说，封锁措施只能为各国政府当局争取时间，以建立允许社会与病毒共存的系统。
据Stuff报道，但新西兰知名流行病学家Michael Baker教授表示David Nabarro博士的评论是 “不恰当的”（inappropriate），并不适用于新西兰和其他太平洋国家。在新冠疫情的问题上，Michael Baker教授为新西兰政府提供相关政策建议。
Michael Baker教授说，”David Nabarro博士是世卫组织最资深的顾问之一，很喜欢宣扬一些东西。提到封锁措施时，他意思是为了压抑，但对于追求消灭病毒的国家来说，封锁措施已经拯救了我们。这种建议对新西兰来说肯定是不合适的”。
他解释说，世卫组织以欧洲为中心，以低收入国家为重点。世卫组织 “一直 “（consistently）给出不适合新西兰的建议。
“世卫组织推迟宣布新冠疫情并说各国不应该关闭边界，而现在的建议是反对封锁。这与新西兰的成功恰恰相反。”
Baker表示，中国在将数千万公民置于隔离区后已经消除了大部分的新冠病毒。但周一中国打破了连续两个月没有病毒传播的纪录，当时报告了与一家医院有关的9个新增确诊病例。
Baker说，”中国正在保护14亿人民，中国的经济正在蓬勃发展，而且死亡率很低，甚至比新西兰还低。”
世界卫生组织发言人Margaret Harris博士表示，在公共卫生措施和接触者追踪系统没有奏效之后，世卫组织认为封锁措施是最后的手段。
Margaret Harris博士说，”不是说不能这样做，但这不是应考虑的第一件事。如果事情发展到了病毒在你前面奔跑的情况下，那么你就会采取激烈的措施。”（巴乔）
图源：ROSS GIBLIN/STUFF
版权声明：
1、凡《新西兰信报网》转载的新闻、观点等，版权归原新闻信源所有，新闻内容和观点不代表本新闻机构立场。
2、未经本机构许可，其他任何机构、个人不得复制、摘录、转载或以其他任何形式使用《新西兰信报网》采访、编译和其他知识产权的任何内容，违者将追究法律责任。
3、如有任何问题，请联系nzmessenger@xtra.co.nz。
