12月27日，美国《国家利益》杂志刊发了美国智库学者的一篇题为《华为与欧洲的5G难题》的文章。其中声称美国将推动“无中国”的5G布局。在如今中美日益加剧的地缘政治竞争中，此举将迫使美国盟友选边站。
该文章作者为：卡内基国际和平基金会欧洲项目主任布拉特贝格（Erik Brattberg）、哈佛大学肯尼迪政府学院高级研究员陆克（Philippe Le Corre）。
近段时间来，美国一直不遗余力地撺掇盟友，在5G技术上“围剿”华为。包括英国、法国、德国、捷克在内的几个欧洲国家都采取措施，对华为发起审查。
文章声称，这些做法均受到美国政府的欢迎。倘若欧洲继续依赖中国的5G制造商，或导致原本已脆弱的跨大西洋关系出现裂痕。
作者提醒说，尽管近期欧洲围绕中国5G技术的争论有所升温，但仍有许多本土供应商与包括华为在内的中国制造商合作。
如目前华为至少已与8个欧洲国家的无线运营商签署谅解备忘录，并与至少12个欧盟成员国的本土运营商进行测试。
本月早些时候，华为还和葡萄牙最大电信运营商Altice签署协议，将为Altice提供网络升级的设备和软件，以在2019年实现支持商用5G标准。
作者不得不承认这是因为华为极具竞争优势，称“华为是具有价格优势的全球行业领军者，为此仅仅禁止华为供应5G设备或是将其从欧洲现有的网络中移除，是不太可能的”。有部分欧洲运营商担心，此举会导致成本上升。
文章还称，华为通过巧妙地利用其进入智能手机市场的方式，赢得了欧洲消费者的信任。用不到五年时间，华为的产品在欧洲零售市场上受欢迎程度之高，几乎无人能想到。
此外在2011年，华为还建立了一个B2B（企业对企业）运营系统，专注于为欧洲各地的私营企业和公共机构提供供应、维护和技术咨询等服务。与此同时，华为还积极在欧洲各地做广告宣传和其他推广。
这让作者感到很焦虑，他将当下这样的现状妄称是“深度的市场渗透”，并指出在美国华为受到的限制很大，而欧洲不一样，很少有欧洲国家将中国视为一个战略竞争对手。这就意味着，面对中国5G，目前不太可能出现一致性的跨大西洋方案。
特朗普政府已明确表示，要和其盟友、合作伙伴等采取措施限制中国5G发展。也就是说，欧洲很快将会面临选择。
文章声称，尽管未来分成中国和“非中国”的5G网络，可能会带来一些互通性方面的小问题。但更重要的是，美国推动“非中国”5G布局，最终可能会因政治分歧将技术影响的领域一分为二。
面对美国及其盟友发起的“围剿”，华为一直在用实力说话。我外交部发言人曾于本月10日表示，目前已经有20多个国家的企业与华为签署了5G商用合约。至于很多国家认为华为是值得信赖的，可以合作的伙伴，这样的例子还很多的。“这也足以证明，华为在创业和经营的规程中，实际上是越来越得到国际伙伴的信任。”
