【信报消息】“当政府开始告诉企业该做什么，即使他们是国有企业，也是在走 下坡路。”这是NewsTalk ZB 评论员Andrew Dickens最近发表的观点。文章编译如下：
当人们把它称为社会主义政府时，它总是引起我的兴趣，因为在 最基本的情况下，所有政府都是社会主义者。
从本质上讲，一个累进的税收制度意味着要从富人那里不断获得 更多的钱，然后将其重新分配给穷人，那么就需要不断地对所有人征税。
所以，我们所有的政府都是社会主义者，只是有右派和左派版本不同而已。这就是为什么在有了人类工程学之后的30多年里我们依然处于基本相同的系统中。就像躺椅放在泰坦尼克号不同位置 。
本届政府倾向于左派，而上一届倾向于右派。有人说，本届政府 征税太多，比如燃油税上涨。但值得注意的是，基本税制与以前的政府相比没有变化。
当然，本届政府做的第一件事就是给拿福利的人更多的钱。其实 这是传统的财富重新分配。除了预算之外，福利制度与上一届的右翼社会主义政府相比没有变化。
所以，只是有所谓的美德表现上的差异。
让我们看看在关于惠灵顿的Kiwibank分行关闭的辩论。 Kiwibank 正在考虑关闭Petone和Johnsonville分支机构。包括Greg O’Connor在内的几位当地工党议员表示，这是不对的。他们声称 这些地区正在蓬勃发展。
他们还引用了Kiwibank之父Jim Anderton的想法，他希望 Kiwibank继续成为社区的一员，而不是像澳大利亚银行那样关闭分支机构。
但这是正确的做法吗？ Kiwibank仍然是一个企业，他们看了数字，他们没有加起来。他们的章程与澳大利亚银行不同，但即使考虑到这一点，他们也决定关闭。
我们可以说这是一个更加社会主义的政府吗？因为他们告诉企业 该做什么？也许我们可以这么说。虽然这是一趟浑水，但国家党议员Chris Bishop也加入了保留银行分支机构的呼吁中。
还有，我们有报道说David Parker正在考虑告诉Super Fund投资 400亿元到天使投资项目前期。这个天使投资项目，虽然这对新西兰年轻公司的成长可能会带来一些重大好处，但它也有很大的风 险。Super Fund没人想投资这个项目。
当政府开始告诉企业该做什么，即使他们是国有企业，也是在走 下坡路。只有真正的社会主义政府告诉每个人该怎么做和怎么思考。在我看来，上述的两种情况都不需要政府的怜悯，他们应该在吓到更多的马之前离开。
（本文翻译自Newstalk ZB，Andrew Dickens：The true meaning of a socialist government，不代表本报立场）
