【信报消息】一名健康研究人员表示，多达10%的新西兰房子不适合居住，而且大多数房子都不够暖和。
奥塔哥大学的内维尔·皮尔斯博士说，随着政府的《健康房屋保障法案》（Healthy Homes Guarantees Act）即将进行公众咨询。他认为目前住居住在贫困房屋内民众的巨大健康成本，比以往任何时候都高。
皮尔斯博士主张将最低标准温度限制在21摄氏度以内，但他担心政府可能会把温度降低到16摄氏度，这可能会对社会上最脆弱人群的健康造成负面影响。
在怀拉拉帕（Wairarapa）医院对卫生从业者和社区卫生工作者发表讲话时，皮尔斯博士表示，政府迫切需要实施有意义的标准，以改善健康状况。
“新政府确实想要改变。我们必须继续推动他们，”他说，“所有经合组织国家都有比我们更好的最低住房标准。”
皮尔斯博士将新西兰的大部分房屋贴上“寒冷、陈旧、潮湿和发霉”的标签，他说这些是需要抛弃的。
有一些低收入人群的租赁住房需要彻底改造，这可能导致10%的住房无法继续居住。同时，皮尔斯博士指责《建筑法案》（Building Act）的弊端，因为该法案允许建造不符合标准的房屋。
皮尔斯博士指出，在50年代、60年代、70年代、80年代、90年代和21世纪头十年，新西兰的建筑一直在漏水，而这是一个长期存在的问题。他说，从基督城一些重建房来看，漏水的现象可能会再次发生。
“如果你（政府）继续设置非常低的门槛，然后避而远之，我们将继续面临这些问题。”皮尔斯博士说。
马斯特斯顿（Masterton）社区卫生工作者马兰·旺加-迪安是毛利健康服务提供商怀奥拉(Whaiora)的工作人员，为许多低收入家庭服务。她承认，住房质量差是导致健康问题的主要原因。
旺加-迪安称，他们的工作就是为住在寒冷房子里、患有哮喘、湿疹和其他与贫困住房有关疾病的人们提供服务。她说，如果国家提高家庭的健康水平，住院的人数就会减少。
皮尔斯博士表示，在几周后就《健康房屋保障法案》进行磋商时，健康部门的人需要大声疾呼。
世界卫生组织建议，儿童和老人住所的室内最低温度为21摄氏度，这是政府应该设定的。皮尔斯博士称，新西兰的每个家庭，都应该成为适合孩子和老人居住的家。
皮尔斯博士是一名专门从事健康研究的统计学家，同时也是He Kainga Oranga Housing住房项目和健康研究项目的副主席。一直以来，他参与了一系列影响政府政策的项目。
皮尔斯博士的研究为政府投资3亿纽元的“温暖进万家”（Warm Up New Zealand）项目提供了依据，该项目为超过10万所房屋安装保暖层。
另外，皮尔斯博士还研究了家庭伤害预防干预方案（Home Injury Prevention Intervention），该方案致力于通过简单的家庭维修和调整，减少了27%的家庭跌倒事故。
皮尔斯博士是2014年新西兰总理科学奖的成员之一，目前他正在进行SHELTHER研究，该研究着眼于家庭干预措施，以防止呼吸道疾病儿童再次入院。（莫慧莉）
