彩虹家庭孩子与”传统”家庭的孩子一样优秀
父母的性取向不是决定儿童发展的重要因素
“与异性恋父母的孩子相比，性少数家庭长大的孩子被描述为对多样性更宽容，对年幼的孩子更照顾，有教养。”
性少数群体家庭（即父母的性取向或性别认同被认为不符合文化、社会或生理规范），与父母为异性的”传统”家庭一样好，甚至更好。
该研究结果是一项对现有证据的集合数据分析，并发表在医学杂志BMJ Global Health上。
分析显示，父母的性取向并不是决定儿童发展的一个重要因素。
近年来，父母为女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、变性人或同性恋者的家庭中的儿童数量有所上升。但研究人员说，尽管公众态度有所转变，但性少数群体的养育方式仍然引起争议，而且父母的性取向是否会影响家庭结果仍然是一个争论的问题。
为了加强证据，并找出性少数群体和不同性别（异性恋）父母家庭之间的结果差异，该研究系统地回顾了1989年1月至2022年4月期间发表的34项相关研究，这些研究在法律上承认同性关系的国家进行。
这些研究被分为11个主要主题：儿童的心理适应、身体健康、性别角色行为、性别认同/性取向和教育程度；父母的心理健康和养育压力；以及亲子关系、夫妻关系满意度、家庭功能、社会支持。
对34项研究中的16项研究结果进行的汇总数据分析表明，这两种家庭类型之间的大多数家庭结果是相似的。而在某些领域，如儿童心理适应——特别是学龄前儿童——以及儿童与父母的关系，性少数群体家庭呈现的结果实际上更好。
“与性少数群体父母一起成长可能会给孩子带来一些好处。” 研究人员解释说：“与异性恋父母的孩子相比，性少数家庭长大的孩子被描述为对多样性更宽容，对年幼的孩子更照顾，有教养。”
但分析表明，在夫妻关系满意度、心理健康、养育压力或家庭功能方面，性少数群体父母的表现并不优于不同父母性别的家庭。
性少数群体家庭结果不佳的风险因素包括经历耻辱和歧视、社会支持不足以及同居而不是已婚的父母。
研究人员指出：”合法婚姻为结婚的夫妇和他们的孩子提供了大量的保护和优势。
综合研究结果（18项研究）显示，生活在性少数群体父母家庭的孩子与生活在“传统”设置家庭的孩子相比，不太可能期望长大后被认定为异性恋。
研究人员表示，在性少数父母家庭中，可能会有较少的性别定型观念，这种影响可能是积极的。”对性别认同和性行为的探索实际上可能增强儿童在一系列环境中成功和茁壮成长的能力。”
他们承认研究结果有各种局限性，包括所包括的研究仅限于同性关系合法化的地区，以及这些家庭的社会氛围通常是有利的。
大多数研究参与者也来自同性恋家庭，不可能考虑到潜在的人口统计学影响因素。
但研究人员得出结论，与来自不同性别父母家庭的儿童相比，来自性少数群体家庭的儿童“并不处于不利地位”。
研究人员写道：”这次审查的一个贡献是承认父母的性取向本身并不是儿童发展的一个重要决定因素。”
“另一个贡献是，有一些重要的风险因素往往与性少数群体的经历和家庭功能有关，如耻辱感、不良的社会支持和养育方式。”
“政策制定者、从业者和公众必须共同努力，以改善家庭环境结果，无论性取向如何。”
