新西兰警察协会拒绝 IPCA 和隐私专员对警察在拍摄公众时的行为进行调查的结果。
警察协会主席克里斯·卡希尔（Chris Cahill）表示，这份报告与警察每天为保护新西兰人免于成为犯罪受害者而需要做的事情不符。
“这份报告似乎是基于轶事和一些糟糕的实践例子。它应该基于证据和对大多数警察实际运作方式的理解，”卡希尔先生说。
“最重要的是，该报告的主要发现代表了对生物特征数据构成的严重误解。因此，该报告存在致命缺陷，应立即撤回。”
卡希尔先生说，一张人的照片构成生物特征数据的说法是不正确的，甚至隐私专员自己对生物特征的解释也证实了这一点。
“照片不是个人信息，因此警察拍摄和存储照片图像不属于《隐私法》。这使得大部分报告毫无价值。
卡希尔先生说：“此外，IPCA 声称警方不能从青少年身上采集自愿指纹的说法是荒谬的，如果被允许站起来，将剥夺数百甚至数千名犯罪受害者的正义。”
警察协会意识到大量的正面指纹命中可以识别出入室盗窃、被盗车辆、盗窃和其他可能更严重的犯罪行为，由于 IPCA 的错误观点而没有采取行动。
卡希尔先生呼吁警察局长指示工作人员现在根据这些积极的指纹采取行动，并将其留给被确定的罪犯在法庭上质疑这些证据的合法性，这是他们的权利，也是要遵循的正确程序。
“新西兰人非常关注整个奥特阿罗亚的犯罪浪潮，其中大部分是由青少年犯罪者犯下的。相应地，警察发现不对能够明确识别犯罪者的证据采取行动是令人反感的。
“这也是犯罪青年失败的原因，因为当警方不及早根据他们掌握的证据采取行动时，这些年轻人中的许多人将继续犯罪。但是，如果警方干预并阻止他们，他们就有资格获得全面支持这可能会使他们远离更严重的、通常更严重的冒犯行为。
“如果这份报告没有立即撤回，我认为警察局长应该选择忽略它，以便工作人员可以公平合理地采取行动，提供新西兰人期望和应得的服务水平，”卡希尔先生总结道。
