1月18日晚间，英国白金汉宫发表声明，为萨塞克斯公爵夫妇哈里王子和梅根离开王室定下了最严苛的条件。
英国《每日电讯报》感慨：英国女王以最强硬措施完成“梅脱”，哈里和梅根退出王室公职的损失也明朗化。
▲白金汉宫的声明截图
为了创建“幸福”且“平静”的新生活，哈里和梅根到底损失了什么？
首先，是失去了名分。正如声明中直截了当的措辞所言：“他们必须卸下王室职责。”“他们将不再获得用于履行王室职责的公共资金。”“他们将不再使用‘殿下’头衔。”
此前，哈里和梅根在其“辞职信”中曾表示希望继续“全力支持”女王。然而现在，他们既不能继续正式代表女王，也不得继续使用王室头衔，而且还失去了王室的公共资金。在这样的背景下，哈里和梅根此前注册的“萨塞克斯王室”品牌的商标或许需要换一个新名字了。
英国《每日电讯报》说：女王很清楚，她的国民绝不会容忍哈里和梅根“得了便宜还卖乖”。
其次，除了王室公职之外，哈里还将被解除军事职务。作为曾经的英国陆军上尉，哈里曾两赴阿富汗，这一举动也赢得了国民好感。此前为伤残老兵励志而发起成立的“不可战胜”运动会至今仍是他的最大成就。对哈里而言，解除其军事职务无疑是沉重的打击。
最后，哈里夫妇需要还一大笔钱。当初，翻修两人住所——弗罗格莫尔别墅共花费240万英镑，现在为保留一个“他们在英国的家”，哈里就需要还上这笔钱。
▲资料图片：2019年6月8日，在英国伦敦，英国哈里王子与妻子梅根乘马车离开白金汉宫。（ 新华社）
哈里和梅根总算是得偿所愿，不过舆论看法不尽一致。
一些人认为，同时解除哈里的军事任命和王室公职或许是“过于严厉的惩罚”。
英国王室专家兼作家彭妮·朱诺说，新的安排将使双方都受益。“没有模糊不清的界线。他们得到了女王的祝福，并重新出发，我认为这是最棒的。”
然而，英国《每日电讯报》则认为这一事件中没有赢家：对王室而言，不仅失去了最受欢迎的王室成员，还失去了一位王子。
报道指出，只有时间能证明哈里夫妇是否能够维持目前仍由公共资金支持的安保措施——而根据刚刚颁布的“终审判令”来看，这似乎不太可能。
或许这就是自由的代价。毕竟，鱼和熊掌不可兼得。
▲资料图片： 英国哈里王子（左）与威廉王子（ 新华社）
文章来源: 参考消息
