【信报消息】（本报记者 杨苗 报道）据新西兰本地媒体报道，一项新的民调显示，新西兰多数人认为这个国家的政治和经济是被操纵了的，而且还是不利于他们利益的。
全球知名市场研究集团益普索（Ipsos）今年5月通过样本加权的方式对民众进行了民调，结果显示，女性人群和收入较少的人群更倾向于认为新西兰的体制是“被破坏的”。
据民调显示，有45%的民众不同意说“新西兰在走下坡路”，25%认为的确在走下坡路，另外还有30%保持中立。
此外，有64%的新西兰民众认为，本国经济被操纵了，政策是向着权贵们倾斜的。有意思的现象是，女性和年收入少于3万纽币的民众更同意这个观点，而年收入超过10万纽币又同意这个观点的民众却很少。
还有56%的新西兰民众表示，传统的政党和政客其实并不在乎民众是否喜欢他们。
益普索新西兰研究总监Nicola Legge认为，“很明显可以看到民众中酝酿着改变的情绪，”“有很多人认为新西兰经济其实是利好富人的，而新西兰的政客们没能看到普通新西兰民众的需求。低收入家庭对这种限制感受尤其深刻。”
“还有迹象表明，在民众准备今年9月为大选投票时，很多人都渴望出现一个打破现状的领导人。”
新西兰政治科学家Bryce Edwards认为，任何一个在新西兰体制中的人，不管是偏左还是偏右，都应该警惕这项民调发出来的“警告”，“当前，全球范围内，激进政治、对现有政权的反抗大行其道，但是截至目前，看起来新西兰似乎对这个趋势是免疫的。但是民调显示，类似的政治动荡很可能会降落在新西兰。”
他认为，“该民调应该被当做是一个警钟，它显示并不是新西兰所有人都生活得很好，当前民众的满意度很明显是有问题的。”
他认为，这种情绪如何影响即将举行的大选，结果还不得而知，因为有可能很多对政治经济“不抱幻想”的民众会选择不去投票。但也有一些人会为了他们的诉求而寻求选举上的出路。其中最有可能的就是新西兰优先党党魁Winston Peters，以及前工党国会议员后来宣布成为新西兰优先党一员的Shane Jones。
（新西兰优先党党魁Winston Peters）
“从某种程度上说，新西兰政治体制也没有回应。有一个事实是，自1996年以来，国会就没有新的、从民众中行成的党派进入了，这也显示，新西兰的政治体制并没有我们想象的那么灵活。”
Bryce Edwards还认为，其他很多国家选举了一个“强有力的”人物来领导国家，新西兰也不是免疫的。“过半数新西兰民众可能选举一个反对民主的政客来治理国家，这是一个严重的问题，这也表明目前新西兰的政治处于一个非常不健康的状态。”
“新西兰可能认为这个国家不可能选举一个特朗普一样的人物来管理国家，但是这个民调表明，这样的危险并非是‘遥不可及’的。”
