一位致力于研究核问题和农业食品可持续性的新西兰著名学者近日表示，自福岛核电站核灾难以来，日本海产品的安全问题仍然存在 “许多悬而未决的问题”。
卡莉-伯奇（Karly Burch）博士在过去十年中一直在研究核问题，尤其是福岛第一核电站灾难后的食品安全管理问题。——CHRIS LOUFTE / STUFF
东京电力公司（TEPCO）于今年8月24日至9月11日期间开始排放处理后的放射性水，总计达7800吨。而第二轮排放则于10月5日开始，仅在17天内便向海中排放了额外的7800吨废水。
据The Press报道，奥克兰大学社会学讲师卡莉-伯奇（Karly Burch）博士指出：“不幸的是，国际原子能机构（IAEA）的法律标准尚未跟上科学知识的发展，特别是生物学领域的知识。”
伯奇在过去十年一直专注于研究核问题，尤其是福岛核电站核灾难后的食品安全治理问题。她表示：“有些人一直试图辩称东京电力公司的核废水与核设施定期排放的三硝基水是一样的。这是一种危险的混淆，因为东京电力公司的核废水中含有的远不止氚。”
她继续解释道：“即使东京电力公司的核废水只含有氚（这在经验上是错误的），核工业的正常做法并不意味着它就是安全的。事实上，最近的研究表明，氚对生物造成的后果很可能大于主要核安全标准的假设。”
一些国家已经禁止从日本进口海产品，其中包括韩国和中国。
新西兰食品安全副总干事文森特-阿巴克尔（Vincent Arbuckle）却表示，对来自日本的海鲜产品的进口要求并未发生变化。他表示，国际原子能机构（IAEA）已经确定，尽管核泄漏事件发生，食用福岛地区的海产品的放射性核素摄入量非常低，仍然可以安全食用。
Arbuckle补充道：“新西兰食品安全局会持续监测国际原子能机构的报告以及其他评估和评论，以寻找证据来证明目前的风险评估是否应该进行变更。”
然而，伯奇提醒道：“核污染是无形的，因此如果看不到食品测量数据，就很难做出决定。”
一些国家已经禁止从日本进口海产品。——EUGENE HOSHIKO / AP/The Press
根据新西兰统计局（Stats NZ）的数据，自2022年8月至2023年8月，新西兰进口了价值370万元的新鲜、冷冻和腌制鱼类、鱼片和其他鱼肉产品。不过，这些食品仍然需要符合新西兰的食品安全要求。
伯奇还提到，不同国家对食品中的核污染有不同的允许限量，这些限量是基于官方对普通人在日常饮食中可能摄入多少核污染的假设。因此，不同国家的标准存在差异，例如，日本对普通食品中核污染的标准是每公斤放射性铯100贝克勒尔，而新西兰则是每千克1000贝克勒尔。
中国大陆已全面禁止从日本进口任何海产品，以应对此次排放事件。香港也停止了从10个都道府县进口海产品，并公布了对来自日本其他食品的每日检测结果。此外，自第一轮排放开始以来，韩国已禁止从福岛县及其邻近地区进口海产品。
