一位经济学教授表示，新西兰需要进行另一轮激进的法律改革，以解决占主导地位的行业参与者赚取的巨额利润，而政府对缺乏竞争的反应且态度一直“不温不火”。
奥克兰大学教授罗伯特·麦卡洛克（Robert MacCulloch）表示，反竞争行为和少数公司对某些行业（如超市和建筑用品）的主导地位得到了容忍，甚至得到了支持，以通过新冠疫情巩固其市场力量。
MacCulloch 说，有一个明显的例子，政府通过允许大公司获得工资补贴，以及通过允许超市双头垄断企业在许多竞争对手处于封锁状态的情况下通过封锁进行交易，向 Fletcher 这样的大公司提供数百万纽元的纳税人资金。被迫关闭。
Fletcher Building 周三报告了 4.23 亿纽元的巨额利润，同年新西兰面临石膏板危机。Fletcher 的 GIB 产品估计占据石膏板市场 95% 的份额。
MacCulloch 表示，新一轮相当有力的改革全面改变这些行业的时机已经到来。我认为有些团体企业现在已经 30 或 40 年基本上没有受到干扰。而且我不认为愿意承担这种特权。”
MacCulloch 继续表示，无论是国家党还是现任工党政府，无论是国家党还是现任工党政府，都没有对缺乏竞争做出足够强烈的反应，也没有通过媒体发表足够强烈的言论。“为什么他们看起来很害怕，我会问。”他说，政府的变化，例如允许进行市场研究的《商业法》，还不够强大，在他看来是“不温不火”。“给人的印象是，业务是为少数人经营的。”但他的评论被商务和消费者事务部长大卫克拉克拒绝。
克拉克说，政府一直支持竞争的发展，以及消费者的利益，就像以前很少有人一样。
“在工党领导的政府于 2018 年资助和委托进行市场研究之前，由于缺乏经验证据和彻底的分析，阻碍了反竞争行为的尝试。市场研究为商务委员会的主要竞争专家提供了资源，以揭露长期以来一直是轶事通用语的行业的竞争问题。”
他指着杂货店的研究，说超市两大巨头Foodstuffs和Woolworths承认他们需要改变。
“一些必需品的价格暂时回落，该行业已同意杂货店专员和行为准则是必要的。在委员会的报告发布之前，这并没有发生。”
克拉克说，还有进一步的法律变化。一项新法案将支持《商业法》第 36 条，该条对具有强大市场力量的公司进行新的测试，禁止从事具有或可能具有显着减少市场竞争效果的行为。
克拉克说，这将加强商务委员会“在一个自 80 年代以来他们只成功完成两次起诉的领域”的影响力。
法律观察人士也暗示这种变化可能会产生影响。
大律师 Gary Hughes 表示，这项“重要且有争议的修正案” 可能会为可能对市场竞争产生破坏性影响的大公司行为的法律注入新的活力。
