【信报消息】（记者朱其平 报道）新西兰司法部长Andrew Little周二（12月18日）上午宣布，政府内阁已于周一做出决定，将在2020年大选中捆绑关于个人使用大麻的公民投票。
“它将在2020年大选中举行。协议将具有约束力。目前还有一些细节尚待解决。”Andrew Little部长说。
国家党领导人Simon Bridges认为政府是在试图分散大选本身的注意力，但表示他对公投具有约束力没有任何意见。Simon Bridges说他反对大麻合法化，并表示他在生命中的任何时候都没有吸过大麻。
2017年8月的一项Curia民意调查显示，新西兰65％的人支持将个人使用大麻合法化，高达81%的人支持大麻用于医疗用途。
新西兰绿党是大麻合法化的积极推动者。绿党药物改革女发言人Chloe Swarbrick表示，该党对这一消息感到“兴奋”，并鼓励新西兰人在2020年投票给绿党。Swarbrick说，“去年，我们一直在与Andrew Little部长就这次公投的设计和过程进行合作。”
Swarbrick说，大麻合法化不是我们的发明，世界上有许多国家有很好的实践。“我们希望避免出现酒精行业或制药行业出现过的问题。任何优先考虑利润的模式通常都会把人的安全放在第二位。我们希望加强社区控制和制定规则让伤害到最小。”
行动党领导人David Seymour对此消息表示欢迎。“我们的毒品政策首要目标应该是防止对儿童的伤害。这不是通过我们现有的制度来实现的。”David Seymour说。“在我们讨论大麻合法化的优点时，我们应该关注加拿大和加利福尼亚和科罗拉多州的管辖区，这些司法管辖区已经制定了更为开明的毒品政策。”
由于新西兰选民大麻的合法化的公投具有约束力，健康专家对大麻的合法化给予了谨慎的评价。他们认为，只要做法正确，这将是“减少伤害的最佳方式。”
然而，警方和商界的一些人士担心，大麻更广泛的可用性将增加他们的挑战。
坎特伯雷医疗卫生官Alistair Humphrey博士表示，任何药物合法化都将会有利有弊。他说，“合法化大麻并不一定意味着大麻的使用会增加。我们还不能确定。”他说。
“但……显然，使用刑事司法系统处理毒品的案子会显著减少。在这个阶段，我们想要管理这种药物和其他药物一起使用的背景是什么？我认为 社会和健康背景比把人关进监狱更好。”
前国家戒瘾中心（NAC）主任Doug Sellman说，使大麻合法化是“减少伤害的最好办法”，但这需要通过一个受监管的系统来完成，这意味着私营公司无法从其销售中赚钱。“我们需要通过政府监管市场，以便破坏黑市，”他说。
警察协会主席Chris Cahill欢迎这一消息说“早提出，早解决，”同时赞成在公投前进行公开辩论。
他认为对于精神健康和成瘾服务的额外压力都需要讨论，同时要考虑大麻合法化对年轻人可能意味着什么。 Chris Cahill说，有一些治安的实际问题需要讨论，比如会有多少人吸食，需要多少警员，如何处理警员超额工作等等。他说，毒品驾驶已经带来了挑战。
周二，媒体在基督城街头随访，大部分被访者表示支持合法化。
一对欧裔夫妇表示，公投将允许人们就合法化问题进行有根据的讨论，它还可以为患病儿童的父母提供药物替代品。
21岁的皮特斯表示，他希望将大麻合法化为替代药物，只要它受到监管。
奥塔哥大学副教授约瑟夫· 博登博士表示，政府需要明确公民投票前人们可以选择的方案。这位药物滥用研究人员表示，在决定是否合法化之前，人们需要知道将采用何种法规。
西海岸Grey District 市长Tony Kokshoorn对西海岸的大麻生长持谨慎态度。“我们已经有足够的成瘾物质了。大麻合法化将对我们的年轻人是一个额外的负担。药物滥用目前是主要问题，雇主每每需要对招募人员进行药物检测。”
