水监管机构Taumata Arowai拒绝了 Selwyn 地区的第一份氯豁免申请。这也是水监管机构收到的全国第一份申请。
鉴于这一决定，Selwyn 区议会工作人员建议议员们继续在该区的大部分地区进行临时的氯化处理。但有两名议员要求立即停止加氯。
据Stuff报道，区议员们将在周三的会议上最终决定是继续还是停止临时氯化。
Selwyn 正在努力解决自来水加氯问题，因为一项新的法律要求这样做。使用氯气消毒是一种广泛使用的防止水污染的安全措施。
最近几个月，Selwyn 的15个供水点已经临时添加了氯气，尽管Selwyn区议会打算通过豁免来停止此举措。
该区的第一个豁免申请来自于Rakaia Huts区域一个为约320位居民供水的供水点。但在上周的决定草案中，水监管机构Taumata Arowai拒绝了这一豁免请求。
区议会之前将这个小定居点列为其最低风险的供水点之一。
Selwyn议员Sophie McInnes说：”这有点像一个警钟，即使你认为你做得很好，可能现实并不是如此。 ”
McInnes说，Taumata Arowai的报告是件好事，”因为现在我们对需要做什么有了更好的了解”。
监管机构的决定草案称，该供应处 “设置和运作良好“，但列出了拒绝豁免的11条理由。
其中两个 “关键 “原因是缺乏对肠道病毒的 “有效屏障”，以及大量的水从供水系统中漏出。
其他原因包括鸟类在储水池上方栖息和排便，以及 “没有社区沟通计划“。
Grant Miller 议员说，鸟类栖息的发现是 “可笑的”，关键问题是它们的粪便是否进入了水中。
他说：”当你有一个有盖的储罐，粪便就不会进入水中。”
Miller 说，根据Taumata Arowai的草案，如果相应的问题得到解决，此供水点依旧可能会获得豁免。
同时，针对Rakaia Huts的决定草案是在议会就是否继续在该地区的其他地方（如Rolleston、Lincoln和Darfield）进行临时加氯表决之前作出的。
最近几个月，为了遵守新的法律，这几个地区开始在水中临时加氯，但Miller和Mclnnes在上个月发起了一项申请，要求在豁免申请结果出来之前停止加氯。
这种做法已被允许在邻近的Waimakariri和基督城的部分地区实施。
但Miller和McInnes的想法没有得到Selwyn区议会工作人员的认可，他们建议继续进行临时加氯。
工作人员说，如果他们在没有建议的情况下停止加氯，”议员们在没有专家建议的情况下行事，一旦出现问题，就会使工作人员处于非常棘手的法律处境”。
工作人员说，停止临时加氯将是 “违反法律的立场”。
Miller说，工作人员正在采取 “非常立法的方法”，这是他们的职责。
之前支持这种做法的McInnes说，她现在对这个决定感到纠结，因为Rakaia Huts的裁决草案结果并没有达标。她说，该申请被认为是最容易通过豁免程序的申请。
她说：”如果我们最好的赌注 Rakaia Huts 失败了，那么其他的申请又意味着什么呢？”
“我不再坚定地相信不加氯是一个好主意了。”
相关报道：基督城继续为居民提供无氯水，政府水务监管机构”密切”关注 – 新西兰南岛最大华语媒体 – 新西兰信报 (nzmessengers.co.nz)
