政府对Kiwisaver基金管理者收取GST的提案将不会继续进行了。
此前，税务局和财政部建议进行此项更改，以消除大型金融公司使用该漏洞，使他们与新西兰其他人支付 GST 的方式保持一致。
此举还将使新西兰基金经理更符合澳大利亚的做法。
财长David Parker表示：“与其他能够利用这个漏洞的大型基金管理提供商相比，那些做正确事情的小型基金管理提供商处于竞争劣势。”
“一般来说，税收制度出现这种扭曲是不好的，因为更大的参与者可以利用它们。但目前的情况似乎是整个行业乐于维持现状，那么我们就先不变吧。”Parker表示。
“在广泛的咨询过程中，人们对这一变革褒贬不一。从当前设置中获利的大公司反对这种变化，而支持者基本都是较小的供应商。这是因为对那些全额缴纳服务费GST 的供应商来说存在不公平竞争。然而，KiwiSaver的这一变化自宣布以来，很明显，较小的供应商现在也反对它。
“但有一些对该提案的不准确表示需要澄清。根据立法，新西兰人缴纳的KiwiSaver存款和余额是不会被征税的。然而，从对该提议的反应可以清楚地看出，许多人误解了这一点，从而引起了人们的担忧，”David Parker说。
“我为工党在引入KiwiSaver及其在保障新西兰人未来方面所发挥的作用感到自豪。我们绝不会做任何破坏它的事情。
“相比之下，国家党并不会承诺将KiwiSaver保持目前的形式，也不够信任和支持这一重要计划。在上一次执政期间，国家党甚至放弃了Kick-Start鼓励计划，并对雇主供款进行了征税，”Parker说。“鉴于目前公众对 KiwiSaver信心的重要性以及确保不会过度影响新西兰人储蓄意愿的必要性，政府决定，将不会继续进行该项税收（2022-23 年年利率，平台经济和补救事项）提案。”
国家党的解除承诺
早些时候，国家党誓言要取消工党政府今日公布的将 GST 扩大到基金管理费的计划。
本周二晚些时候，工党政府悄悄地对 GST 网络进行了扩展，包括资金管理费、Airbnb 房间和优步车费。加起来，预计这一变化将从 2026 年起每年额外增加 2.72 亿纽元的税收收入。这反过来将减少未来的预算赤字，因此每年减少相同数额的政府债务，所有其他条件都相同。
但预计到 2070 年，KiwiSaver 管理的基金规模将减少 1030 亿纽元，至 2.1969 亿纽元，到 2070 年，非 KiwiSaver 管理的资金将减少 830 亿纽元，至 1.75705 亿纽元。
它是在税收变化的综合体中完成的，而部长没有提及。税务顾问和基金经理却得到了提醒。
这一变化包含在周二下午提交给议会的税收（2022-23 年年税率、平台经济和补救事项）法案中。
KiwiSaver 的 GST 延期细节并未包含在部长级新闻稿中，但包含在该法案的详细信息及其数百页的评论和监管影响声明中。
这些变化包括：
♦ 将 GST 扩大到基金管理费，预计从 2026 年 4 月 1 日起，税收收入将增加 2.25 亿纽元，金融市场管理局估计，到 2070 年，KiwiSaver 管理的基金将减少 10.3亿纽元至 2.1969 百亿，并削减非到 2070 年，KiwiSaver 管理资金 $8.3亿 至 $1.75705百亿；
♦ GST 延伸至 Uber 和 Airbnb 等在线住宿和交通服务，预计每年将增加 $4700万纽元的额外税收；
♦ 公共交通免征附加福利税，但雇主提供的停车场豁免也仍然存在。
新闻稿的重点是 Airbnb 和 Uber 的变化，以及绿党多年来一直呼吁的公共交通豁免。
由于 2018/19 税务工作组建议不要将 GST 扩展到金融服务，因此向 KiwiSaver 和其他管理基金的 GST 扩展偷偷摸摸地吸引了一些人，部分原因是它有可能会引发一系列非常讨厌的蠕虫，从而引发关于为什么不收取按揭服务和银行费用 GST。
工党政府的税务工作组在 2019 年的这份文件中建议不要对金融服务的 GST 进行修改，理由是很难将银行或基金经理提供的服务的税收与投资回报分开。
Parker 和 IRD 在对该法案的评论中争辩说，一些精品基金经理在其费用的“提供的服务”方面采取谨慎态度，而其他人则采取“金融服务免税”的方式，出现了一个异常现象不是。
这消除了任何疑问，但它并没有填补 GST 网络中的一个重要漏洞。新西兰拥有世界上第二全面的税收GST网络。只有卢森堡的范围更广，这特别是因为它确实对向非居民提供的金融服务收取 GST（增值税）。这张来自经合组织数据的税务工作组图表讲述了此事。
国家党和基金经理反对
国家领导人克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）周三早上在接受 RNZ 和 Newshub 的媒体采访时发誓，一旦他上任，就会废除这一变化。
Luxon 在 RNZ 上说：“他们沉迷于消费，需要想出全新的征税方式，这就是事实。”
他说：“这没有任何意义，实际上它又是一个必须制定新税收的政府，因为它的支出失控并且产生了糟糕的结果。”
“我们希望人们继续真正投资于 KiwiSaver，但这无济于事。我们需要立即停止这种做法，而不是让政府甚至实施这种做法。”
Luxon 后来告诉 Newshub：“现在这是我们已经拥有的所有其他税收之上的退休税。”
“我们要阻止它。实际上，我认为这周有 500 万人的团队需要站起来，实际上对政府说，‘够了，停下来’，实际行动让政府撤回它，”卢克森说。
“这是个坏主意，当我们试图鼓励人们加入 KiwiSaver 时征收退休税，这是没有意义的。”
金融服务委员会首席执行官 Richard Kilpin 表示，该委员会对这项过度的法案感到失望。
“在生活成本危机中，增加税收可能会增加消费者投资 KiwiSaver 和管理基金的费用，并可能降低回报，这是一个次优的结果，”Kilpin 说。
德勤税务专家艾伦布洛特告诉Newshub，此举已成为做实的大锤。
“与我交谈过的每个人都拥有 KiwiSaver 基金，并且正在谈论和查看这个基金，他们告诉我，他们认为这是一种全新的税收，”布洛特说。
“从技术上讲，是否有人发明了一种新税？没有。我们是不是来看看自 1986 年以来没有被征税的东西，然后说，‘我们要改变立法’…… [它]听起来像是一种新税。”
卢克森说，他在今天凌晨收到了对该计划感到愤怒的消息。
他说：“人们对此非常愤怒——政府怎么能在生活成本危机中增加另一项税收，每个人都在努力度过难关，只是想渡过难关？”
“这是所有这些成本加起来的累积效应，它会让你的 KiwiSaver 失去价值。”
