“美国民众因堕胎权裁决分裂。”
当地时间6月24日，美国联邦最高法院正式作出判决，推翻了美国历史上关于堕胎权的重要判例“罗伊诉韦德案”。这意味着美国女性堕胎权将不再受宪法保护，各州可以自行制定禁止堕胎法，预计美国超过20个州将禁止或严格限制堕胎行为。
美国联邦最高法院的这一裁决引发全美抗议浪潮。抗议人群高喊着反对裁决的口号，在美国各地的议会、广场和街道聚集。在国际上，英、法、加等国领导人对此项裁决表示谴责，联合国在回应此项裁决时呼吁尊重女性权利。
但与此同时，美国保守派在庆祝此项裁决是“历史性的胜利”。“美国民众因堕胎权裁决分裂。”美国媒体写道。
全美爆发抗议浪潮
华盛顿、纽约、芝加哥、旧金山、洛杉矶、波士顿、西雅图、休斯敦、迈阿密、底特律、亚特兰大……在美国联邦最高法院做出堕胎权裁决后的周末（6月25日、26日），美国几乎所有主要城市都发生了抗议裁决的游行示威活动。
一些地区的示威者在6月24日就已经开始聚集。大批民众在美国联邦最高法院门口聚集，高喊“堕胎合法”“我们不退缩”等口号。
6位保守派大法官的住所遭到示威者不同程度的骚扰。据《纽约邮报》报道，6月24日晚至次日凌晨，数十名抗议者彻夜聚集在大法官克拉伦斯·托马斯的住所外，高喊“我们没有权利，你就不得安宁！”
大法官布雷特·卡瓦诺的家门前也发生了民众聚集示威。日前，一名26岁的加州男子在卡瓦诺的家附近被捕，该名男子承认计划杀害卡瓦诺。美国社交媒体上流传的一份“计划”显示，包括托马斯和卡瓦诺在内的6名保守派大法官的住处附近都将成为抗议集会的目标地点。
这些大法官及其家人已经处在全天候安全保障之下。美国媒体发布的图片显示，大批荷枪实弹的警力在大法官住所附近巡逻。
6月25日，抗议活动的规模升级。据英国《卫报》报道，大规模抗议活动席卷全美，无论在哪个地区，无论是大城市还是小城镇，都有抗议者在聚集示威。
在纽约市，数千人在曼哈顿举行集会抗议，誓言要对抗联邦最高法院的裁决。据当地媒体报道，一名37岁的母亲带着她2岁的女儿一起参加了抗议，“我们必须反击，否则无法保护我们的安全。”
纽约市中心的联合广场、华盛顿广场都被抗议者堵得水泄不通。人们举着“我们反对”“强迫生育=暴力”“堕胎是一项人权”等标语。
在华盛顿，抗议者聚集在国会大厦和联邦最高法院之间的第一大道。堕胎权支持者和少数反堕胎活动人士进行了激烈的交锋。另一批抗议者在联邦最高法院门口围成一个半圆，高喊“不是你的子宫，不是你的选择”。
旧金山律师协会的主席玛丽·麦克纳马拉参加了旧金山的抗议活动。“我既悲痛，也愤怒，我想把这种感觉转化为行动。我们正在进入一个非常黑暗的时代。”她说。
在爱达荷州的博伊西市，一名示威者举的牌子写着:“我本不该去打一场我妈妈已经赢了的仗。”在洛杉矶市中心，游行队伍占领了街道，高喊着：“我们不是你们的孵化机器。”甚至在大洋彼岸的英国伦敦和德国柏林，也发生了反对美国联邦最高法院推翻“罗伊诉韦德案”的抗议活动。
《纽约邮报》称，尽管美国总统拜登呼吁民众针对堕胎权裁决的抗议保持和平，但全美各地的抗议活动仍然引发了骚乱。6月25日，纽约市至少有25名抗议者被捕；洛杉矶的抗议者与警察发生冲突；凤凰城警察发射催泪瓦斯驱散抗议人群。
另据美国ABC新闻报道，当地时间6月24日晚，美国爱荷华州一辆皮卡冲撞正举行抗议活动的人群，至少有4人在此次事件中受伤，当地警方已经对此展开调查。
多国谴责、联合国呼吁、保守派“胜利”
据路透社报道，白宫发言人卡琳6月25日表示，拜登尊重联邦最高法院，同时，他也在考虑采取行动来对抗联邦最高法院的“极端”裁决，可能包括行政命令等手段。但卡琳没有给出拜登行动的时间表。
拜登在6月24日对联邦最高法院的裁决表示遗憾，称这一裁决最终由各州执行，联邦政府将关注各州如何执行，以及其中是否有违反其他法律之处。
6月24日晚，美国80多名地方检察官和其他检察官发表联合声明称，他们不会执行堕胎禁令，他们将不起诉寻求堕胎者或提供堕胎服务者。
路透社和民调机构益普索进行的一项民调显示，约71%的美国民众认为，终止妊娠的决定权应该留给女性和她的医生，而不是政府。
美国联邦最高法院推翻“罗伊诉韦德案”裁决不仅招致国内抗议浪潮。在国际上，英国、法国、加拿大等国领导人一致对此表示谴责。
英国首相约翰逊称之为“一个巨大的倒退”，并表示一直相信女性有选择（堕胎）的权利。
法国总统马克龙也表示“声援”美国女性，并称堕胎是“所有女性的基本权利”，此前法国外交部长科隆纳称美最高法院决定“令人震惊”。
加拿大总理特鲁多表示，来自美国的消息令人震惊。“我很同情数百万即将失去堕胎合法权利的美国女性。我无法想象你现在所感受到的恐惧和愤怒。”
联合国秘书长发言人迪雅里克回应美国联邦最高法院相关裁决时表示，生殖权利是妇女权利的重要组成部分，限制堕胎只会使堕胎更加危险。“联合国反复重申生殖权利是妇女权利的重要组成部分，是国际协议维护的人权的一项原则，并在世界许多地方不同程度上反映在法律中。”他说。
美国部分保守派则在堕胎权裁决一事上表示出与示威抗议者相反的立场。
美国前总统特朗普6月25日出席在伊利诺伊州举行的一场集会时，对联邦最高法院的裁决予以赞扬，称该裁决是“宪法的胜利、法治的胜利、生命的胜利”。他还提醒在场的支持者，是他提名了“捍卫宪法”的大法官。特朗普任期内提名的三名大法官均赞成推翻“罗伊诉韦德案”的裁决。
对于保守派的立场，美国自由派人士辩驳称，保守派一边打着“尊重生命”的旗号，一边却拥护持枪、放任疫情扩散、主张对外发动战争等，话语自相矛盾。
英国《金融时报》称，一个分裂的美国对最高法院推翻“罗伊诉韦德案”做出了两极分化的反应。美联社表示，从保守派口中的“历史性的一天”到自由派呼喊“深深的悲痛”，美国被堕胎权裁决分裂了。
英国著名历史学家西蒙•沙玛在社交媒体上写道：“美国民主陷入了深深的困境。如果宪法被操纵，它就无法以目前的形式生存下去。”
“今天的美国，感觉像是一个国家住着两个非常分裂的群体。他们拥有完全不同的价值观、信仰和目标，彼此离得很远。”BBC称。
今年11月，美国将迎来中期选举，两党争夺对国会的控制权。BBC称，如果中期选举后，共和党控制国会，将引发下一场斗争。
题图：当地时间2022年6月25日，美国华盛顿，堕胎权的支持者参加示威抗议活动。图/IC photo（新京报）
