6月初，澳大利亚广播公司（ABC）悉尼总部和《每日电讯报》一名女记者自宅罕见遭警方突袭。
ABC此前报道澳军特种部队在阿富汗杀害平民涉战争罪，而《每日电讯报》女记者则曝光澳政府试图大规模监听本国公民。外界普遍认为他们因此成为警方目标。四个月后，澳政府在10月20日重申，这些记者可能因涉嫌泄密而被起诉。
10月21日，澳大利亚主流媒体出现罕见大团结，头版齐齐“开天窗”。这些报纸纷纷涂黑头版文字，并在版面上印上鲜红的“保密”字样，抗议政府限制新闻自由。
《先驱太阳报》（左）、《澳大利亚人报》（中）、《世纪报》（右）21日头版 @IC Photo
据英国广播公司（BBC）报道，21日的抗议活动由“知情权联盟”发起，得到了澳大利亚纸媒、电视台、电台以及网媒的支持。这一天，即使是像澳大利亚新闻集团（News Corp Australia）和九号电视网（Nine）这样的行业对手，也暂时放下了竞争，为抗议而团结在一起。
这些新闻媒体集体反对澳大利亚的国家安全法。他们认为，该法律扼杀了新闻自由，并在澳大利亚造成了一种“保密文化”。这种“文化”当中，与政府事务相关的信息自由完全不存在。
联盟成员涵盖了澳大利亚所有主流媒体（网站截图）
在过去20年中，澳大利亚通过了60多个法条限制新闻自由。抗议活动者称，这些法律越来越严苛，威胁到调查新闻的开展，损害了公众的“知情权”。
参与抗议的包括发行量最大的全国性报纸《澳大利利亚人报》和最具影响力的财经类日报《金融评论报》。除此以外，《悉尼先驱晨报》、《每日电讯报》、《堪培拉时报》、《先驱太阳报》、《世纪报》和《西澳大利亚人报》等区域性报纸以及大量地方社区报也参加了抗议。
澳大利亚新闻集团旗下的《先驱太阳报》21日发出质问：“当政府对你隐瞒真相时，他们掩盖的是什么？”
当天（21日），澳大利亚新闻集团执行董事米勒（Michael Miller）在推特上发布了各家被涂黑的报纸头版照片，并写道：“每次当政府出台新的法规来限制记者报道的时候，澳大利亚人都应该问问他们：到底想隐瞒我们什么？这就是我反对澳大利亚日渐形成‘政府秘密’的原因。”
《悉尼先驱晨报》编辑戴维斯（Lisa Davies）21日也在推特发布了该报被涂黑的头版图片，并写道：“这场运动不是为了记者，而是为了澳大利亚的民主。”
6月的两场突袭，“令人不安”
这次抗议的导火线是澳大利亚警方对媒体及媒体从业人员的2次突袭。这些突袭让澳大利亚新闻自由倡导者大为震惊，也引起了人们对澳大利亚国家安全法的批评和不满。
今年6月，澳警方突袭了澳大利亚广播公司办公室，以及一位澳大利亚新闻集团旗下《每日电讯报》记者的家。相关媒体机构表示，这些突袭针对的是他们报道中的泄密者。这两篇报道一篇指控澳政府涉嫌战争罪，另一篇则指出政府机构试图监视澳大利亚公民。
6月5日，澳警方突袭澳大利亚广播公司（ABC）悉尼总部，展开了8小时的检查。当时，警察持有法院的搜查令，写有2名记者奥克斯（Dan Oakes）和克拉克（Sam Clark）以及1名新闻总监莫里斯（Gaven Morris）的名字。
这次突袭行动与2017年的一篇调查报道有关。2017年7月，奥克斯和克拉克等人在消息人士提供的来自澳大利亚国防部的数百页机密文件的基础上，完成了《阿富汗档案》（The Afghan Files）的报道，揭露了澳特种部队在阿富汗杀害平民等违法行为。
6月对ABC的突袭中，法院出具的搜查令 图源：ABC调查新闻负责人里昂推特
联邦警察在6月的突袭中告诉ABC，他们希望对搜查令中相关人士的电子邮件进行搜查，并希望审阅在2016年4月至2017年7月期间和《阿富汗档案》相关的所有草稿、图像、笔记、视觉效果、原始电视镜头等。
ABC调查新闻负责人里昂（John Lyon）在现场拍摄到的法院搜查令显示，联邦警察可以任意删除或修改ABC电脑里的任何文档。
最终，澳大利亚联邦警察总共在大屏幕上审阅了9214封相关记者的电子邮件和文档。同时，他们还带走了2个载有电子文档的USB。里昂还在推特里透露，联邦警察的主要调查集中在一个人身上。
《阿富汗档案》报道截图
就在前一天（6月4日），澳警方突袭了澳大利亚《每日电讯报》女记者安妮卡•斯米瑟斯特（Annika Smethurst）的家，并引发了恐慌。
去年，斯米瑟斯特曾报道称，澳政府正在考虑一项秘密计划，对其公民进行监视。其雇主澳大利亚新闻集团（News Corp Australia）谴责此次突袭“粗暴且手段严厉”。
对于这两场密集行动，记者工会则抗议称，这种“袭击澳大利亚新闻自由”的方式“令人不安”。
上周日（20日），澳大利亚政府重申，两次突袭中涉及的三名记者可能在突袭搜查之后被起诉。
《西澳大利亚人报》资深编辑20日在推特展示该报21日头版
“今日俄罗斯”21日称，这些媒体通过调查揭露了一些不为人知的真相。比如，在2004年的一场价值数百万美元的资源谈判中，澳大利亚秘密情报局曾对东帝汶官员的办公室进行了窃听。
然而，一些报道中的消息源却因为检举而受到了刑罚。例如，澳大利亚税务局检举者理查德•博伊尔（Richard Boyle）因揭露澳大利亚税务机关滥用职权，面临最高161年的监禁。
在此情况下，澳大利亚总理莫里森却表示，新闻自由很重要，但它仍需受到法律的制约，“没人能凌驾于法律之上，包括我，包括记者，包括任何人。”
“今日俄罗斯”称，有关新闻自由的调查正在进行当中，调查结果明年将在澳大利亚国会公布。政府目前在申请针对记者的搜查令，而媒体方面正在对此提出异议。媒体还呼吁，对信息自由和诽谤法进行改革，对记者和公共部门举报人实行特别保护。
澳大利亚参议员汉森•杨21日在推特中写道：“媒体自由，保护举报者向当权者说出真相，这些对健全、健康的民主来说是至关重要的。沉迷于秘密的政府是不值得民众信任的政府，对媒体自由的攻击就是对所有澳大利亚人的攻击。”
文章来源: 观察者网 王慧
