“很多成本，没有收益”？
企业和农民都是税务工作组提出的广泛资本利得税提案的批评者之一。
Business NZ首席执行官柯克·霍普表示，资本利得税会引入“大量成本，无利可图，给纳税人带来很多痛苦”。
对广泛的资本利得税的最大批评之一，是认为会使现有的新西兰税收制度更复杂。
“我们现在有一个相对简单的税收制度，这很容易遵守。” 而引入资本利得税， “我们会引入很多成本，但没有收获，而且给纳税人带来了很多痛苦。”他说。
另一些学者指出，该提案将使新西兰成为世界上最严重的资本收益税国。
帕特里克博士表示，新西兰的总体税例为33％，仅次于丹麦和芬兰。“当你开始应用最高利率时，这意味着公司和个人在寻求新西兰投资时会三思而后行。因此，这有可能削弱对新西兰的投资。”
而工会和一些环境组织对资本利得税则表示强烈支持，认为改革是真正使体系更加公平的最佳方式。
工会理事会主席理查德·瓦格斯塔夫说，这样做的目的，是想出一种方法来使这个系统更加公平。他说，对收入和资产最多的人征税只是最好的办法。
瓦格斯塔夫先生表示，这意味着收入很低的人每周会从口袋里掏出更少的东西。
新西兰农民广泛反对税务工作组的提议。新西兰优先党领导人温斯顿·彼得斯说，如果没有农民的投入，任何事情都无法实现。“我们将确保听到他们的声音，并听取他们的意见。”
“不公平的税收”？
出售出租物业和第二套住宅的收益征税的前景使公众舆论分裂。
在霍克湾拥有几个租赁的米尔恩·罗德里格斯对资本利得税（CGT）毫不含糊。
“这税是一种不公平的税，我不认为这是经过深思熟虑的，”这位56岁的项目经理说。
他说，房东承担了投资风险，应该因提供租金而获得奖励，而不是受到惩罚。
“我认为这肯定会让很多投资者重新考虑他们在新西兰的投资选择。”
50岁的户外运动员肖恩·穆尔瓦尼有着截然不同的看法，尽管如果他出售他的第二个家，他也会面临资本利得税。
“当我在skifield工作时，我住在圣阿尔诺的一个小单位……如果我理解正确的话，第二个房产的税收将取决于你出售房产时的利润和那笔收入，所以我支持这个。”穆尔瓦尼先生说。
“如果它能够给社会经济，教育和环境等带来促进作用，那么它只会是一件好事。”
巴纳比·奥尔森是一位27岁的演员，他说，与其他国家相比，资本增值税和其他改革措施其实是“滞后的”。他说，投资者应该为他人腾出空间。
30岁的政府工作人员艾米·博伊斯对国家党将税收理念描述为“对新西兰生活方式的攻击”并不感兴趣。
“这种反应来自对”成为新西兰人“意味着什么的非常特别的理解，对我而言，这意味着你有足够的钱拥有第二个家，我觉得这不包括很多新西兰人，”她说。
Boyes女士希望通过资本收益进行税收重组，以使该系统更加公平。
23岁的分析师康纳·哈迪同意，即使在赛道上，CGT也可能会咬人。
“我认识很多与我情况不一样的人，非常努力的工人，我不明白为什么他们应该为他们的工作收入纳税，为什么我不应该在我继承的收入中缴税。”
2000强认证执业会计师组织的保罗·卓姆表示，会员和企业最初的反应是资本利得税“看起来特别苛刻，通过豁免或折扣很少”。
引入CGT，与大多数其他国家保持一致？
如果新西兰引入资本利得税，正如政府税务工作组所建议的那样，它将使我们与大多数其他国家保持一致。来自新西兰学界这样表达。
日前，媒体采访了澳大利亚、加拿大和英国的学者。他们表示，在这些国家不再有争议，资本利得税已经成为他们税收制度的一部分。
自1985年以来，澳大利亚一直对房地产、股票和租赁等资产的资本收益征税。
为新西兰税务工作组做过一些研究的新南威尔士大学税务学教授埃文斯先生表示，任何公平和可持续的税收制度，都需要纳入资本利得税。
“新西兰是这方面的一个异数，这是非常令人惊讶的。如果你看看目前在经合组织国家的35个国家，新西兰是唯一没有资本利得税的国家。”
他认为，新西兰有机会避免澳大利亚犯下的一些错误。“新西兰更加明智，因为它会像处理任何其他形式的收入一样对待资本收益。”
加拿大在1972年引入了资本利得税。
蒙特利尔大学经济学教授弗朗索瓦·瓦尔兰科特表示，对于企业和业主的资本利得税可能意味着什么的担忧，已在加拿大得到缓解。“对于小企业、农民和渔民，我们有100万加元的豁免。这个想法是，农民在退休的正式储蓄计划方面做得不多，但他们的农场价值上涨。如果他们卖掉了农场赚了钱，他们就要面对资本利得税。
“农民为退休积累储蓄并不容易。这就是为什么我们可以豁免这些人。”
英国在1965年引入资本利得税和公司税。
伯明翰大学税务学教授安迪·莱默说，相对较少的人支付这种税款：在6600万人口中，每年约有25万人。他预计今年英政府将收取99亿英镑，即190亿纽元。
Lymer先生对实施和维持资本利得税的复杂性表示担忧。
“它作为一种关键的股权平衡工具，可以平衡那些通过劳动创造积极创收，而不是通过资本利得税获得更多被动投资回报的工具。因此，在我看来，成本是值得的。
与大多数国家一样，家庭住宅在英国免税，还有其他商业豁免。
综合：王浩
