【信报消息】自从基督城大教堂决定重建以来,各方的争辩声依然是接连不断。
今年9月,圣公会大会投票决定恢复该建筑,部分原因在于基督城市政府同意拨款1000万纽元。
不过,由于这笔拨款需要得到市政府全体议员的通过,议员们于本周二(12月19日)就是否应该提供这项资助展开了激烈的辩论。
市议员萨拉·坦普尔顿反对拨款,要求将拨款削减一半。“我认为500万纽元是一个合适的数额,让市政府花费在一个重要的遗址上这已足以。”
“作为一个震后恢复中的城市,我们有真正挣扎的地方,而纳税人的口袋并不是无底洞。”坦普尔顿说。
最终,除了以13票对4票通过了市政府的该笔拨款之外,政府还将以现金捐款和贷款的形式,从国家政府那里获得2500万纽元的贷款资金,另外还有137万纽元的贷款来自于基督城大信托基金。该信托基金表示,可以筹集到更多的资金,并且从教会的保险收益中筹集到4200万纽元。
市议员迈克·戴维森也反对拨款。他说,市政府不应将纳税人的钱交给一个宗教组织。
他说,“教会和市政府之间必须有明确的分离,为重建圣公会提供1000万纽元的资金,这并不只是模糊了界限,而是把所有的界线都抹去了。如果我们想花1000万纽元,那就让我们开始好好整理我们的城市吧。”
不过,该笔拨款在市政府的会议桌上还是得到了很多的支持,包括基督城市长莉安·达绕尔,她说该市需要尽快看到工作的完成。
另一名市议员杰米·高夫也支持这项拨款。
在市政府进行投票之前,基督城的圣公会主教维多利亚·马修斯曾推动拆毁大教堂。不过,她对市政府的决定表示欢迎。
她说,“对于基督城市政府承诺重建大教堂广场,教会的财产受托人感到非常高兴,并感谢市政府的1000万纽元拨款。这是最慷慨的。”
基督城市政府曾表示,将把该市的目标征税提高以筹集该笔1000万纽元的资金,但直到明年才会敲定这将如何进行操作。(莫慧莉)